【國際前線 173】李偉才博士：美國「核聚變」技術突破、無限提供免費能源，真有可能嗎？（中）

謝謝李博士。講得很動聽及深入淺出。而且說出真相，謝謝。也多謝沈博士思維多方面並邀請不同專業領域講解分析。很好！

感謝李博士嘅講解，感謝沈教授🙏🏻🙏🏻💛🍎

我非常尊敬李偉才博士. 李博士喺港台節目講到佢女兒嘅事, 令小弟泣不成聲. 祝願李博士可於某國度和女兒團聚. 🙏

感謝兩位！

多謝兩位❤❤

正❤

多謝分享👍

Need a deeper analysis and talk about how to achieve it. The obvious problem is stated. Please have dr Lee again. Very glad tO hear a Cantonese speaking scientist

李博士您好，小弟身住北歐，呢度非常講環保架啦，但做風力發電場都有原住民大力反對，話對野生動物（包括原住民放牧純鹿）有直接影響咁講😢😢

【國際前線 174 🔥】李偉才博士：「核聚變」對解決全球氣候暖化災難於事無補，科學家為何依然樂此不疲（下）
ruclips.net/video/2-CAYy2ljJM/видео.html

人類太貪婪，地球暖化是必然，第二：是人類不段增加人口，地全球快到80憶人口。錢財購買不了能呼吸的空氣。

假如全球暖化係由於化石燃料 所造成， 那麼消耗化石燃料主要係為咗經濟嘅發展， 無論相關嘅工業生產係發生在發達國家 還是在世界工廠中國。 只要消費 就一定要產品 就需要 有工業生產。 發達國家在20世紀30年代開始 就形成咗以消費為主導嘅經濟發展模式。 要經濟發展，國民生產總值嘅增加 就必然要鼓勵消費， 若果在本國生產比較昂貴 轉移到發展中國家， 也將相關嘅污染 使到 發展中國家去承擔。 所以 全球暖化嘅根本原因係過度嘅消費， 所謂嘅環保產業 包括大多數嘅所謂綠色能源 實際上帶來更多嘅污染， 也增加了相關嘅消費 相關嘅工業生產， 從而總體上 對全球嘅環境污染 形成 火上加油嘅作用

自從遠古人人類發明鑽本取火之後,人類的文明發展就跟能源掛鈎,使用能源有危險性,副作用,甚至效率性,核能是可持續供應及成本效益比較高的能源,問題是如何有效使用能源及安全使用能源,只能希望使用者節約使用及科學家研發更安在的核能,說不定有一天普通人代步的交通工具,就是用一具細小的核反應堆所推動

文不對題，這位博士根本只是推廣已有之太陽能技術，而非對最新之核聚變技術，對提供人類將來的能源作出展望及預測。 邀請一位太陽能設備的銷售人員作出講解，應該比他更稱職。

希望可以培養多啲對科學有興趣的兒童去救人類

李博士講嘢實在太一面倒同樂觀，太陽能板同埋電池既生產係有好多污染，
更加唔好講近乎無法回收以致毒素擴散造成既土地污染問題，
另外博士都有講到其實呢類再生能源係有好大既地域限制，
而且通常呢類資源豐富既地域都係未發展地區，一來電力傳輸成本極高，
二來要建立呢類大型發電系統會破壞該地生態
如果真係要迫切咁去處理地球氣候變異既問題，更應該考慮既係新式核分裂發電廠，
一直以黎既重水/輕水核發電廠之所以好大風險同效率不足主因係發電模式所導致，
而原因係呢種方式既核發電會製造到核武級鈾元素，但換黎既就係安全問題同效率不佳

想問生產電池太陽能板及風車是否也需大量能源？及會否破壞環境，例如開採希土或礦物，而得不償失？

太陽能板可解決能源問題, 為什麼仍未有大量使用? 如大量生產購買價格也可平宜些呢~

以德國為例利用風力及太陽能在效能是不可能代替化石燃料，應用上也不能減少溫室氣體排放！可況建造和生産這兩種可再做能源也產生溫室氣體。

The guest was not answering the question, which was about Nuclear fusion, and turned it into a just another basic discussion about climate change.
Wind energy currently has crossed the threshold to be the most cost-effective renewable energy in Australia.

地球氣候會變化係化石燃料也是最糟糕的燃料

70年代中期睇讀者文摘，標題係:核聚變離我們有多遠，同才哥講一樣，可能要50年，自始就留意咗核聚變40幾年，希望快 D 有啦

李博士，何時脫了藍色？

太陽能成本低過燃煤發電是因為你唔計土地成本，有大量沙漠地先合適，但那些地方又唔需要太多電。香港8成電是靠燃煤，你開電動車是比氣油車污染

博士，用太陽能生產氫又得唔得呢？

右邊是.jpg嚟的嗎?

1973年我都未出世…….😅

今集文不對題

中學程度的科普，與標題一點也沒關係

沈sir越黎越圓

聯電曹興誠先生提及的 “distributed mini nuclear power plant" , 每工業區/住宅區/商業區設立清潔能源小型發電廠，似乎比太陽能發電/儲電更有新思維。參考：年代向錢看 - youtube.be/A9k9KNMVuY

沈博士, 真心, 唔好搵尼個反美左膠博士出黎浪費時間